YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/15719
KARAR NO : 2011/21953
KARAR TARİHİ : 07.12.2011

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık sorgusu sırasında uzlaşmak istemediğini tekrar ettiğinden ve bu şekilde mağdurun maddi zararlarının karşılanmadığı anlaşıldığından, koşulları oluşmayan hükmün açıklanmasına yer olmadığına yasal ve yeterli gerekçelerle hükümde karar verildiği, Hükümde yasa yoluna başvuru şeklinin açıkca gösterilmeyerek, 5271 sayılı C.M.K.’nun 231/2. ve 232/6. maddelerine aykırı davranılmışsa da, kararı temyiz eden sanığın, temyiz itirazlarını süresinde yaptığı anlaşıldığından, yine karar başlığında suç adının yanlış yazılması mahallinde düzeltilebilir hata olarak kabul edildiğinden bu hususlar bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 07.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.