YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/14595
KARAR NO : 2011/21722
KARAR TARİHİ : 07.12.2011

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sadece mahkemelerce verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ait kararların üst mahkemelerce itiraz üzerine inceleme yapılabileceği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair mahkemelerce ek karar verilemeyeceği gibi bu hususta itiraz incelemesi yapılamayacağından, … Asliye Ceza Mahkemesinin 18.06.2008 tarihli 2008/63 D…. sayılı red kararı kaldırılarak yapılan incelemede,
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih, 2008/11-250 Esas, 2009/13 sayılı kararı doğrultusunda CMK’nın 231. maddesindeki objektif ve subjektif koşulların ayrı ayrı değerlendirilip karara bağlanması gerekirken “katılanın zararının karşılanmaması nedeniyle” denilmek suretiyle yetersiz ve yasal olmayan gerekçeyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.