YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/9487
KARAR NO : 2010/19099
KARAR TARİHİ : 02.12.2010

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Cumhuriyet Savcısı … temyiz dilikçesinde hakim havalesi bulunmamasına rağmen temyiz defterine kaydının yasal sürede yapıldığı yazı işleri müdürü imzası ile anlaşıldığından tebliğnamenin bu yöndeki düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Tayin olunan cezanın tür ve miktarına, 5237 Sayılı Kanunun 50/5. maddesine göre; hükmün 14.07.2004 … ve 5219 Sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1. ve HUMK’nun 427. maddeleri gereğince temyizi mümkün bulunmadığından Yerel C.Savcılarının temyiz isteminin 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 02.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.