YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/913
KARAR NO : 2012/18296
KARAR TARİHİ : 07.05.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanığın … ve …’e karşı yaralama eylemleri bakımından ,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2)Sanığın …’ye karşı yaralama eylemi bakımından,
Mahalli mahkeme tarafından hüküm kurulurken sanığa neticeten 1 yıl 3 ay hapis cezası verildiği ve cezanın şartları oluştuğu gerekçesiyle TCK’nin 51. maddesine göre ertelendiği ayrıca sanık hakkında ertelenen ceza nedeniyle 51/3 maddesine aykırı olarak, neticeten hükmedilen hapis cezasının altında, 1 yıl denetim süresine hükmedildiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 11.05.2010 tarih 2010/4-87 esas ve 2010/112 karar numaralı kararına göre denetim süresinin hükmedilen hapis cezasından az belirlenmesinin aleyhe değiştirme yasağı kapsamında değerlendirilemeyeceği dikkate alındığında, hapis cezasından az denetim süresine hükmedilmesi hususu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiileri temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasında bulunan “1 yıl süre ile denetim altında” ibaresinin karardan çıkarılarak yerine “1 yıl 3 ay süre ile denetim altında” ibaresi eklenmek suretiyle değiştirilmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.