YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/8973
KARAR NO : 2010/21832
KARAR TARİHİ : 23.12.2010

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine, cezasının teciline dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık …’ın temyiz isteminin incelenmesinde;
I- Sanığın temyiz isteğinin CMUK’nun 315. maddesi uyarınca reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından temyiz itirazlarının reddi ile red’de ilişkin 11.02.2009 tarih ve 2008/30 E- 2009/4 K. sayılı ek kararın ONANMASINA,
II- Katılan idarenin temyizi üzerine sanık … hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Sair itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;
a-) Sanık hakkında eski ve yeni yasa karşılaştırılması sonunda eski yasaların lehe kabulü ile hüküm kurulup 765 sayılı TCK’nun 59 ve 647 sayılı Yasanın 4 ve 6. maddeleri uygulanırken müsadere kararında 5237 sayılı TCK’nun 54. maddesinin tatbiki ile karma uygulama yapılması,
b-)Sanığın ahır yaptığı yerin orman boşluğu olup herhangi bir tahribat yapılmadığının belirlenmesine göre katılan idarenin ağaçlandırma talebinin reddedilmesi kararı ile yetinilmesi gerekirken ayrıca idareye tazminat talepleri bakımından hukuk mahkemesinde dava açma serbestisi tanınarak hükmün karışıklığa uğratılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozmaya uyularak verilen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.