YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/7844
KARAR NO : 2010/10672
KARAR TARİHİ : 10.06.2010

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1- Karar tarihinde yürürlükte bulunan CMK’nun 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı süresi gerçekleşmekle düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, ortadan kaldırılması,
2- Karar gereği,
Zapolunup yediemine alınan emvalin geri alımı mümkün olmak üzere orman idaresine bırakılması, bilahare satılmış olan motorlu testere bedelinin ise sanığa iadesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozmaya uyularak verilen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, Bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’nun 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasındaki sanık hakkında açılmış olan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeni ile ortadan kaldırılmasında, “ortadan kaldırılmasına” ibaresinin karardan çıkarılarak yerine ” CMK’nun 223/8. maddesi uyarınca düşürülmesine” ibaresinin eklenmesi ve ayrıca karara “zapolunup yediemine alınan emvalin karar gereği geri alımı mümkün olmak üzere orman idaresine bırakılmasına, bilahare satılmış olan motorlu testere bedelinin ise sanığa iadesine” cümlesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.