YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/644
KARAR NO : 2010/19289
KARAR TARİHİ : 06.12.2010

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık … hakkında verilen 10.1.2008 tarihli mahkumiyet ve müsadere kararına ilişkin sanık müdafiinin temyiz istemi üzerine ceza yönünden kesin müsadere yönünden temyiz yolu açık olarak verilen karar Yargıtay’a intikal etmeden Gürgentepe C.Başsavcılığının 16.4.2008 tarihli 2008/59 ilamat sayılı yazına istinaden 5728 Sayılı Yasanın geçici 1. maddesi yollaması ile 5275 Sayılı Yasanın 98 ve 101. maddeleri uyarınca yeniden karar verildiği, hükmün temyiz edilmesinden sonra verilen 17.4.2008 günlü ek kararın hukuki değeri bulunmadığı kabul edilerek yapılan incelemede;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunla, özel nitelikte olan 6831 Sayılı Orman Kanununda getirilen köklü değişikliklerin ve ceza sisteminin lehe hükümlerinin bütün halinde değerlendirme sonucu 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun 7. maddesi dikkate alınarak sanık lehine uygulanması gerekliliği ve 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca CMK’nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ile kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair hususlar incelenmeksizin hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 6.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.