YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/6123
KARAR NO : 2011/22211
KARAR TARİHİ : 12.12.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına, mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar CMK’nun 231/12. maddesi gereğince itiraza tabi olduğundan,bu karar yönünden temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak mahallinde değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
2- Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet ve görevliye direnme suçları nedeniyle kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;
Sanığın sabıkasız olması, mağdurların zararının belirlenmemiş olması, 6136 sayılı yasaya muhalefet suçu yönünden zarar oluşmaması ve yeniden suç işlemeyeceğine kanaat getirilerek sanığın cezasının tecil edilmiş olmasına göre, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 3.2.2009 tarih ve 2009/250-13 sayılı kararı doğrultusunda, olay nedeniyle mağdurun uğradığı maddi zararların basit bir araştırmayla belirlenip, sanıktan bu zararları ödeyip ödemeyeceği sorularak sonucuna göre CMK’nun 231. maddesinin değerlendirilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınc istem gibi BOZULMASINA, 12.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.