YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/5012
KARAR NO : 2012/8110
KARAR TARİHİ : 05.03.2012

MAHKEMESİ : Niğde 2. Asliye Ceza Mahkemesi
NUMARASI : 2007/436 (E) ve 2007/612 (K)
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDEN : Sanık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, Ancak;
5275 Sayılı Ceza ve Güvenlik ve Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 108. maddesinin 4,5. ve 6. fıkralarına göre, denetim süresini belirleme ve gerektiğinde uzatma görevi, hükmü veren mahkemeye değil, hükümlünün infaz aşamasındaki davranışlarını da değerlendirerek koşullu salıverme ile ilgili kararı verecek olan mahkemeye ait olup, mahkumiyet hükmünde, mükerir olan sanık hakkında 5237 sıyılı TCK’nin 58/7. maddesi gereğince mükerirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, denetimli serbestlik süresinin belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’nin 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının 5. bendinde yer alan denetimli serbestlik tedbiri süresinin bu fıkradan çıkarılarak değiştirilmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.