YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/4937
KARAR NO : 2012/1728
KARAR TARİHİ : 19.01.2012
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suç tarihi dosya içeriğine göre “18.01.2007” olduğu halde kararda yanlış yazımı mahallinde düzeltilmesi mümkün doktilo hatası kabul edilmekle bozma nedeni yapılmamıştır.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1) Dosyada bulunan müşteki vekilinin imzasını taşıyan tarihsiz ve havalesiz davaya katılma istemini içeren dilekçe üzerine idare vekilinden davaya katılmak isteyip istemedikleri sorularak CMK’nun 238/(3) madde uyarınca bir karar verilmeksizin sanığa maktu vekalet ücreti yükletilmesi,
2) İddianamede sevk maddesi 6831 sayılı kanunun 93/1 maddesi olduğundan sanığa aynı Kanunun 93/2 maddesi gereğince ek savunma hakkı tanınarak bu madde ile cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3) 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunla, … nitelikte olan 6831 Sayılı Orman Kanununda getirilen köklü değişikliklerin ve ceza sisteminin lehe hükümlerinin bütün halinde değerlendirme sonucu 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun 7. maddesi dikkate alınarak sanık lehine uygulanması gerekliliği ve 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca CMK’nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ile kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii, müşteki vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.