YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/4125
KARAR NO : 2011/16020
KARAR TARİHİ : 03.11.2011

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1-Sanığa iddianame okunmadan savunmasının alınması suretiyle CMK 191/3-b maddesine muhalefet edilmesi,
2- Suça konu sahadaki tesislerin 5728 sayılı kanun ile değişik 6831 S.K 93/3.maddesi delaletiyle TCK 54.maddesi gereğince müsaderesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Müsadere kararı verilen tesislerin değerleri üzerinden nisbi harca karar verilemeyeceğinin nazara alınmaması,
4- Hükmün esasını oluşturan kısa kararda 1.808,04 nisbi vekalet ücreti, 813,62 TL nisbi harcın tahsiline karar verildiği halde gerekçeli kararda nisbi vekalet ücretinin 1.200.- TL, nisbi harcın da 540.- TL olarak gösterilmesi suretiyle hükmün karışıklığa uğratılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.