YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/3420
KARAR NO : 2012/8276
KARAR TARİHİ : 05.03.2012

MAHKEMESİ : Atabey Asliye Ceza Mahkemesi
NUMARASI : 2007/18 (E) ve 2007/14 (K)
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDEN : Sanıklar ve O Yer C.Savcısı

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
I-a-O Yer C.Savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
O Yer C.Savcısının 1412 Sayılı CMUK’nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından,
b-Sanık A.. S..’un temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5. maddesine göre; hükmün 14.7.2004 gün ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK. 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanığın,
Temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK. 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II-Sanık M.. S..’un temyiz itirazlarının incelenmesinde;
a)İddianamenin kabul kararı okunmadan duruşmaya başlanılması ve sanığa iddianame okunmadan sanığın sorgusunun yapılması suretiyle CMK.nun 191. maddesine aykırı davranılması,
b)5275 sayılı Ceza ve Güvenlik ve Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 108. maddesinin 4,5 ve 6. fıkralarına göre, denetim süresini belirleme ve gerektiğinde uzatma görevi, hükmü veren mahkemeye değil, hükümlünün infaz aşamasındaki davranışlarını da değerlendirerek koşullu salıverme ile ilgili kararı verecek olan mahkemeye ait olup, mahkumiyet hükmünde, mükerrir olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58/7. maddesi gereğince “mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, denetimli serbestlik süresinin belirlenmesi ve sanığa rehberlik edecek bir uzman kişinin görevlendirilmesine karar verilmesi,