YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/2788
KARAR NO : 2011/20738
KARAR TARİHİ : 05.12.2011

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık … hakkındaki hükme yönelik incelemede;
Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5.maddesine göre; hükmün 14.7.2004 … ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından müdahil idarenin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık … hakkındaki hükme yönelik incelemede;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak,
1-Davanın dayanağını oluşturan aksi sabit oluncaya kadar geçerli suç tutanağında ve hazırlık soruşturmasında sanık …’un suça konu emvali kendilerine ait fındık bahçesinden kestiklerini beyan etmesine göre söz konusu emvalin temin edildiği yerin devlet ormanı sayılan yerlerden olup olmadığı tespit edildikten sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme ile hüküm tesisi,
2-Yargılama giderlerinin sanıklardan ayrı ayrı alınması yerine müştereken ve müteselsilen alınmasına karar verilerek CMK nun 326.maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sanık … hakkındaki hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 05.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.