YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/2484
KARAR NO : 2010/10152
KARAR TARİHİ : 07.06.2010

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
O Yer Cumhuriyet Savcısı Mesut Kanat’ın 27.03.2008 gününde tefhim edilen hükme karşı yasal süre geçtikten sonra 09.05.2008 tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz isteminin aynı Yasanın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
O Yer Cumhuriyet Savcısı Mehmet Allı’nın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
1- Suça konu izinsiz kesilen 9 adet sarıçam ağacın bir adedinin fidan vasfında olduğunun belirtilmesine göre, sözkonusu bu ağaçın fidan vasfında olup olmadığının yasa değişikliğinden önce uygulanan santimetre hesabıyla belirlenen kutur ölçütünden vazgeçildiği nazara alınarak tereddüte yer bırakmayacak şekilde belirlendikten sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
2- 5237 ve 5275 sayılı Yasa hükümleri gereğince hürriyeti bağlayıcı cezadan çevrilen adli para cezası ile doğrudan verilen adli para cezalarının içtima ettirilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.