YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/2435
KARAR NO : 2010/11131
KARAR TARİHİ : 16.06.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
A- Sanığın mağdur …’u yaralaması eyleminden dolayı kurulan hükmün incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1- Suçta kullanılan kazma ile ilgili olarak bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanığa yeni suçtan verilen cezanın ertelenmesine karar verilmiş olmasına göre evvelki erteli mahkumiyetinin aynen infazına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararın hüküm fıkrasına “suçta kullanılan ve emanetin 2003/27 sırasında kayıtlı kazmanın TCK’nun 36. Maddesi uyarınca müsaderesine” şeklinde bir bent eklenmesi ve karardan sanığın erteli mahkumiyetinin aynen infazı ile ilgili kısmın çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
B- Sanığın mağdur …’u yaralamasından dolayı kurulan hükmün incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
1- Olayda basit şekilde yaralanan mağdurun 13.02.2008 tarihli duruşmada sanıktan şikayetçi olmadığını bildirdiği gözetilmeden sanık hakkında yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Suçta kullanılan ve emanete alınan kürek ile ilgil olarak bir karar verilmemesi,
3- Kabul ve uygulamaya göre de sanığa yeni suçtan verilen cezanın ertelenmesine karar verildiği gözetilmeden, tecilli ve önceki mahkumiyetinin aynen infazına karar verilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10.06..2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.