YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/19589
KARAR NO : 2012/31588
KARAR TARİHİ : 26.09.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetlerine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık …’e Tebligat Kanunun 35. maddesine göre yapılan tebligat sanığın dosyada belirlenen en son adresine yapılmadığından, geçersiz olduğu, sanık …’in temyiz isteminin süresinde bulunduğunun kabulü ile yapılan inceleme de;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Tüm sanıklar hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;
Mağdur ve sanıkların bıçakla yaşamları tehlikeye girecek şekilde yaralandıklarının kabul edilmeleri karşısında, 5237 sayılı TCK’nin 87/1-son maddesi gereğince sanıkların hapis cezalarının 5 yıldan az olamayacağının gözetilmeyerek sanıklara eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
a) Mağdur … ile sanıklar hakkındaki geçici ve kesin adli raporların içeriklerine göre, oluşan yaralanmaların yaşamlarını tehlikeye sokup sokmadığının duraksamaya yer vermeyecek şekilde tespiti için Adli Tıp Kurumu raporuyla belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
b) Kimin başlattığı kesin olarak tespit edilemeyen kavgada, sanıkların adli raporlarında gösterilen şekillerde yaralanmış bulunmalarına göre, sanıklar lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
2) Sanık … hakkında;
Sanığın daha önceden tanımadığı mağdur … ‘i başkasıyla yaptığı kavgayı mağdurun aralamaya çalıştığı sırada yaralaması karşısında, suçun olası kasıtla işlenip işlemediğinin kararda tartışılmaması,

Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…
…
…
…
…
…