YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/18044
KARAR NO : 2012/31603
KARAR TARİHİ : 26.09.2012
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) İddianamede bulunmayan 5237 sayılı TCK’nin 87/1-d maddesinin sanığa ek savunma hakkı tanınmadan uygulanması suretiyle 5271 sayılı CMK’nin 226. maddesine aykırı davranılması,
b) Mağdura ait 13/02/2008 günlü geçici raporda yaralanmanın yaşamını tehlikeye soktuğu, 09/04/2008 günlü raporda ise yaşamsal tehlikenin olmadığı belirtilmiş olduğu cihetle, mevcut yaralanma sebebiyle mağdurun yaşamının tehlikeye sokan bir durum olup olmadığı Adli Tıp Kurumundan sorularak suç vasfının ve sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan ve sabıkasız olan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK’nin 50/3. madde hükmü uyarınca birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun bulunduğunun gözetilmemesi,
b) Dosyada mevcut adli sicil kaydına göre sabıkasız olan sanık hakkında Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih, 2008/11-250 Esas, 2009/13 sayılı kararı doğrultusunda 5271 sayılı CMK’nin 231. maddesindeki objektif ve subjektif koşulların ayrı ayrı değerlendirilip karara bağlanması gerekirken yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.