Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2010/17051 E. 2012/801 K. 12.01.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/17051
KARAR NO : 2012/801
KARAR TARİHİ : 12.01.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın beraatine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1-İmzasını içermese dahi suç tutanağında sanığın ormandan kesildiği tespit olunarak kendisinden sorulan ağaçları “evet ben kestim evimde yakacaktım” diye ikrarda bulunduğunun yazılı olmasına ve 6831 sayılı Kanununun 82. maddesi gereği” suç tutanağının aksi … oluncaya kadar geçerli bulunmasına göre, tutanağı düzenleyen imzacı tanıklar duruşmada yeminle dinlenip tutanağın aksi ispatlanmadığı süreçte sanığın cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı gerekçelerle beraat hükmü kurulması,
2-Zaptolunup yediemine alınan emvalin satılıp satılmadığı araştırılmaksızın emval elde imiş gibi müsadere kararı verilirken ayrıca … ise bedelinin irat kaydına da karar verilmekle ikilemli karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 12.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.