YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/16802
KARAR NO : 2012/834
KARAR TARİHİ : 12.01.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1-CMK. 231. maddesinde yer … hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin objektif ve subjektif şartlar denetime imkan verecek şekilde karar yerinde tartışılmadan, silinme koşulları oluşmuş sabıka kaydı gererkçe gösterilmek suretiyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-Davaya müdahilliğine karar verilmeyen orman idaresi lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
3-Aynı yere ilişkin mahkemece 2005/307 esas, 2006/65 karar sayılı ilam ile fındıkların müsaderesine karar verildiği halde, yeniden müsadereleri hususunda karar tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 12.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.