YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/14768
KARAR NO : 2012/1041
KARAR TARİHİ : 16.01.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine, cezasının teciline dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1-Suça konu yerin kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığı gözetilmeksizin sanık hakkında 6831 Sayılı Yasanın 93/1.maddesi ile ceza tayini,
2-Suç tarihinde 65 yaşından büyük olduğu anlaşılan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 5237 Sayılı TCKnun 50/3.madde hükmü uyarınca birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun bulunduğunun gözetilmemesi
3- Müsaderesine karar verilen tesislerin değeri üzerinden müdahil idare lehine nispi vekâlet ücreti tayin edilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer C.Savcısının, sanık müdafiinin ve müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 16.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.