YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/14664
KARAR NO : 2012/21442
KARAR TARİHİ : 24.05.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık … hakkında mağdurlar …, …’i yaralamaktan ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet etmekten kurulan hükümlerin temyizen incelenmesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanık … hakkında mağdur …’i yaralamaktan kurulan hükmün temyizen incelenmesinde,
a) TCK’nin 58/3. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanacağı hallerde, sonraki suça ilişkin kanun maddesinde seçimlik olarak hapis cezası ile adli para cezası öngörüldüğünde, hapis cezasına hükmolunması gerekeceğinin gözetilmemesi,
b) Kabule göre de,
Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanunda yer verilmemekle para cezasına hükmedilmesi halinde tekerrür hükümlerinin uygulama alanı bulamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 Sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 24/05/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.