YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/1367
KARAR NO : 2012/19664
KARAR TARİHİ : 15.05.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)6136 sayılı yasaya muhalefet suçu yönünden yapılan temyiz incelemesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2) Yaralama suçu yönünden yapılan temyiz incelemesinde ise,
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın aşamalardaki istikrarlı savunmasında, olaydan önce eğlenmek için kız arkadaşı ile diskoya gittiğini, müştekinin kendisine hakaret ettiğini ve dışarıya attığını ertesi günü bu durumu konuşmak üzere aynı yere gittiğinde tekrar hakarete uğradığını müşteki ile aralarında önceye dayalı husumet bulunmadığını beyan etmesi karşısında, müştekinin sanığın bu iddiaları hakkında dinlenmemesine, tanıklardan sanığın iddialarının sorulmamasına göre, müşteki ve tanıkların ayrıntılı olarak dinlenmesi ve sonucuna göre sanık hakkında tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerekli iken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15.05.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.