YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/13649
KARAR NO : 2011/25587
KARAR TARİHİ : 22.12.2011

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1) Tel çitin müsaderesine karar verilmemesi,
2) Katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden tel çitin 6831 sayılı Yasanın 93/3 maddesi yollaması ile 5237 sayılı TCK’nun 54 maddesi uyarınca müsaderesine, müdahil idare lehine 310 TL maktu ve 310 TL nispi vekalet ücretinin sanıktan tahsiline karar verilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.