YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/12950
KARAR NO : 2012/846
KARAR TARİHİ : 12.01.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Sanık hakkında lehe kanun değerlendirmesinin … ceza nazara alınarak yapılması gerektiği dikkate alınmadan ve dolayısıyla 5728 Sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 6831 S.K.’nun 91/1-3 , TCK.62. maddelerinin tatbiki ile sanığın cezasının 2000 TL. adli para cezası olacağı ve 5728 S.K.’la yapılan değişiklikten sonraki 6831 S.K.’nun 91.madde hükmüne göre daha lehe olduğu halde yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil vekili ve O Yer C.savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.