YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/12434
KARAR NO : 2011/21996
KARAR TARİHİ : 08.12.2011
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1- Sanıklarından … yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Tayin olunan cezanın türü ve nevi itibariyle hükmün 5219 sayılı kanun ile değişik CMUK’un 305.maddesi gereğince kesin nitelikte olup, temyizi mümkün bulunmadığından temyizi isteminin CMUK’un 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanıklar İsmail ile Hasan’a yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Müsaderesine karar verilen nakil vasıtasının tesbit edilen değerine göre hükmün temyizi kabil olduğunun kabulü ile yapılan incelemede;
a- Sanık … hakkında 6831 sayılı kanunun 108/1.maddesinin tatbikinde hapis cezasının yanında ayrıca adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
b- Sanık …’in 12.11.2007 havale tarihi dilekçesinde hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesini talep etmesi karşısında bu talebi yönünden olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
c- Orman mühendisi bilirkişinin raporunda suça konu emvalin satıldığının bildirilmesi karşısında infazı kabil olmayacak şekilde müsaderesine hükmolunması,
d-5237 sayılı TCK 52/4.maddesi gereğince taksit miktarının dörtten az olamayacağının gözetilmemesi,
e- Suça konu kaçak orman emvalinin naklinde kulanılan kamyonun müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken ayrıca Hazine adına irat kaydına karar verilmesi,
f- Suça konu emvalin naklinde kullanılan kamyonun değerinin 9,500 TL olarak tesbit edilmiş bulunmasına göre emvalin bilirkişi vasıtasıyla piyasa değerinin belirlenerek TCK 54/1.ve 3.maddelerinin de değerlendirilerek sonucuna göre nakil vasıtasının müsaderesi hususunda bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 08.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.