YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/12072
KARAR NO : 2011/20635
KARAR TARİHİ : 01.12.2011

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Keşif sonucu tanzim edilen bilirkişi raporunda yerin arazi meylinin % 40, humuslu orman toprağı olduğu, toprak muhafaza karekteri taşıdığı memleket haritasında ormanlık alan içinde göründüğü yerin üzerinde orman müşir bitkileri, orman florası ve humus gibi ormanla ilişkiyi belirler bulgular tesbit edilip evveliyatı itibariyle orman vasfında olduğu belirtilmesi karşısında tebliğnamenin 1 nolu düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Bilirkişi raporunda suç açma olarak belirtildiği halde bu husus gözönünde bulundurulmadan karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Eski Orman Kanunu lehe kabul edilip hüküm kurulduğu halde fındık ağaçlarının 6831 sayılı Yasanın 93/4 maddesi yerine TCK’nun 54 maddesine göre müsadere edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’nun 322 maddesi uyarınca karardan TCK 54 maddesi kaldırılarak yerine 6831 sayılı Yasanın 93/4 maddesi yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 1.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.