YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/11851
KARAR NO : 2011/20414
KARAR TARİHİ : 01.12.2011

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda, elde edilen emvalin sanayi odunu vasfında olduğunun bildirilmesine göre tebliğnamenin 2 nolu bendinde yazılı bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1-Sanık yönünden usulüne uygun müdahale talebinde bulunan orman idaresinin müdahilliği yönünden bir karar verilmeden sadece vekilinin duruşmalara kabulüne karar verilmek suretiyle CMK. 232. maddesine muhalefet edilmesi,
2-Sanığın celbedilen adli sicil kaydından sabıkasız olduğunun anlaşılmasına karşılık kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunduğu gerekçesi ile CMK. 231. maddesinin tatbik edilmemesi suretiyle çelişki yaratılması,
3-Emvalin motorlu testere ile kesimi nedeniyle yapılan ceza artırımında dayanağı kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMk. 232. maddesine aykırı davranılması,
4-Müdahil idare lehine müsaderesine karar verilen emval değeri üzerinden nisbi vekalet ücreti tayin edilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 01.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.