YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/11546
KARAR NO : 2011/22000
KARAR TARİHİ : 08.12.2011

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Kabul ve uygulamaya göre, sanık hakkında 5728 sayılı kanun ile değişik 6831 sayılı kanunun 93/1.maddesi gereğince temel ceza tayin edilip bunun üzerinden artırım veya indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi sonuç ceza doğru olduğundan bozma sebebi yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Sanık hakkında tayin edilen para cezasının taksitlendirilmesinde dayanağı kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK 232/6.maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, C. Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, Ancak bu husus CMUK 322.maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararın 6.maddesine “5237 sayılı TCK’nun 52/4.maddesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 08.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.