YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/10408
KARAR NO : 2012/1039
KARAR TARİHİ : 16.01.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1-İddianamede yer almayan 6831 Sayılı Yasanın 93/2.maddesi uygulamasında sanığa CMKnun226.maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi
2-Müdahil İdare lehine hükmolunan nispi vekalet ücretinin eksik tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 16.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.