YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/10082
KARAR NO : 2011/15366
KARAR TARİHİ : 31.10.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Adli Tıp Kurumu Başkanlığı … Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen 06.10.2005 ve 03.01.2006 tarihli raporlarda mağdur …’nun “sağ tibia ve fibula kırıkları” nedeniyle hayati tehlike geçirmeyecek ve kırığın hayat fonksiyonlarını Ağır (6) derecede etkileyecek şekilde yaralandığının tespit edilmesine göre, yargılama tarihinde yürürlükte bulunan ve 19.12.2006 tarih, 5560 sayılı Yasanın 4. maddesiyle değiştirilmeden önceki 5237 sayılı TCK’nın 87/3. maddesinin ilk düzenleniş şekline göre de karşılaştırmanın Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde uygulamalı gösterilip bulunan sonucun sanığın lehine olup olmadığı değerlendirildikten sonra yaralama suçundan sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken yazılı şekilde uygulama ile karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 31.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.