YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/9360
KARAR NO : 2010/5667
KARAR TARİHİ : 29.03.2010

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat, ortadan kaldırılmasına dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında 25.4.2007 tarihli iddianame ile açılan 2007/29- 29 E. K sayılı birleştirilen davaya konu eylemlerine yönelik yapılan yargılamada kamu davasına müdahale talebinde bulunmayan orman idaresinin temyiz talebinin CMUK’nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık hakkında 27.3.2007 tarihli iddianame ile açılan 6831 sayılı Yasanın 108. maddesine muhalefet eylemi nedeniyle verilen beraat hükmüne yönelik müdahil idarenin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Müdahil idarenin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
Sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunla, özel nitelikte olan 6831 Sayılı Orman Kanununda getirilen köklü değişikliklerin ve ceza sisteminin lehe hükümlerinin bütün halinde değerlendirme sonucu 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun 7. maddesi dikkate alınarak sanık lehine uygulanması gerekliliği ve 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca CMK’nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ile kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sanığın mahkumiyetine yönelik hükmün başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 29.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.