YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/7673
KARAR NO : 2012/4463
KARAR TARİHİ : 10.02.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Katılanlar … ve … ile Katılan sanık … müdafisinin temyiz istemi üzerine yapılan incelemede;
Katılanlar … ve … ile katılan sanık … müdafisii, C.M.U.K. nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiğinden, aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin REDDİNE,

2) Katılan sanıklar … ve … hakkında ‘Basit Yaralama’ ve ‘Mala Zarar Verme’ suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5.maddesine göre; hükmün 14.7.2004 … ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK. 305/1.maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından katılan sanıklar müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK. 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
3) Sanık …’ın katılan mağdur …’i yaralaması ve sanık …’nın ‘Korku, Kaygı Yaratacak Şekilde Ateş Etmek’ suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanık …’ın daha önceden kasıtlı bir suçtan mahkum olması karşısında, hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 Sayılı Yasa ile değişik CMK nun 231/5.maddesi hükmünün sanık lehine uygulanamayacağı düşünülmekle;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre,
a) Katılan …’in kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanmış bulunmasına ve suç tarihine göre, 5237 Sayılı TCK nun 7/2.maddesi gereğince mahkemenin 5560 Sayılı Yasa ile yapılan değişiklikten önceki 5237 Sayılı TCK nun 87/3.maddesine göre tayin olunacak hapis cezasına ilişkin takdirini açıkça göstermesi gerektiğinin gözetilmemesi,
b) Hükümden sonra 08/02/2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Yasanın 562.maddesiyle değişik CMK nun 231.maddesindeki düzenleme karşısında, sanık …’nın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … ve katılan … ile …’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.