YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/4991
KARAR NO : 2012/4417
KARAR TARİHİ : 10.02.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık … hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde;
CMUK’nun 315 maddesi uyarınca “temyiz talebinin reddine” ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından temyiz itirazlarının reddi ile red’de ilişkin 31.10.2008 tarih ve 2008/26 Ek karar sayılı kararın ONANMASINA,
2) Sanık … hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak,
Sanığın savunmasında “bankadan çıktığı sırada müşteki …’in kendisine saldırdığını” beyan etmesi ve görgü tanığı bulunmayan bu olayda ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının anlaşılamaması karşısında, sanık hakkında hhaksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.