YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/4875
KARAR NO : 2010/10745
KARAR TARİHİ : 10.06.2010

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanık …’ın mahkumiyetine, diğer sanıkların beraatlerine dair,

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1- Beraat eden sanıklar …, … ve … haklarındaki müdahil idare vekilinin temyiz itirazları oluşa, yapılan yargılamaya toplanan delillere, gerekçeye göre yerinde görülmediğinden reddiyle adı geçen sanıklar hakkındaki hükmün ONANMASINA,
2- Sanık … hakkındaki temyize gelince;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunla, özel nitelikte olan 6831 Sayılı Orman Kanununda getirilen köklü değişikliklerin ve ceza sisteminin lehe hükümlerinin bütün halinde değerlendirme sonucu 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun 7. maddesi dikkate alınarak sanık lehine uygulanması gerekliliği,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 10.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.