YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/4726
KARAR NO : 2012/3958
KARAR TARİHİ : 08.02.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
İddianamenin kabulü kararı okunmadan duruşmanın başladığı açıklanmış ise de C.M.K.’nun 191/3-b maddesi uyarınca iddianame ve eklerinin okunduğu ve bu durumun iddianamenin kabulü kararının okunmasını da kapsadığı anlaşılmakla sonuca etkili görülmediğinden tebliğnamenin bu yöndeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak;
Suç tarihine göre 5560 sayılı Kanun ile değiştirilmeden önceki hali ile mer’i 5237 sayılı T.C.K.’nun 87/3 maddesi uyarınca temel ceza tayini halinde verilecek sonuç cezanın ne olacağı gösterilip lehe kanun değerlendirmesi yapılarak hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurularak, 5237 sayılı T.C.K.’nun 7. maddesi ve 5252 sayılı Türk Ceza Yasası’nın Yürürlük ve Uygulama şekli Hakkındaki Yasa’nın 9. maddesi hükümlerine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan , hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 08.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.