YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/428
KARAR NO : 2011/12017
KARAR TARİHİ : 19.09.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

HÜKÜM : Sanık için mahkumiyet, müdahil sanıklar yönünden temyiz talebinin reddine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Müdahil sanıkların, temyiz talebinin reddi kararına yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Müdahil sanıklar hakkında yaralama suçu nedeniyle hükmedilen adli para cezasının tür ve miktarına göre kararlar CMUK’nun 305. maddesine göre kesin nitelikte bulunduğundan müdahil sanıkların temyiz talebinin reddine dair ek karar aynı yasanın 315 maddesine uygun bulunmakla, müdahil sanıkların bu kararlara yönelik temyiz talebinin reddiyle 3.6.2008 tarihli ek kararın ONANMASINA,
2) Sanık … hakkında yaralama suçu nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
a) Müdahil …’a yönelik eylem nedeniyle hükmedilen adli para cezasının miktarına göre karar CMUK’nun 305. maddesi gereğince kesin nitelikte bulunduğundan sanık ve müdahillerin temyiz talebinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
b) Müdahil …’a yönelik eylem nedeniyle kurulan hükme yönelik incelemede;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Mahkemece, sanığın kendisine av tüfeğiyle ateş edilmesi üzerine eve gidip av tüfeğini alarak, müdahil …’ı yaraladığı ve müdahil Harun’u yaralamaya teşebbüs ettiğinin kabulü karşısında, sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.