YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/3351
KARAR NO : 2010/7439
KARAR TARİHİ : 29.04.2010

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Koşulları oluşmadığından CMK 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunamamıştır.
Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporlarından ve tüm dosya kapsamından, suça konu, krokide A işaretli 1280 m2 lik sahanın 2001/154 E sayılı dosya ile sonuçlandırılan kısım olup karardan sonra terkedilmeyerek devamlı işlenerek faydalanma eylemine devam edildiğinin; B işaretli 970 m2 lik kısmın ise 2004 yılı 3. ayında zemindeki alt flora ve diri örtünün tarla yapılmak amacıyla tamamen kaldırılarak açma yapıldığının; her iki sahanın da … ormanı olduğunun tesbit edilmesine; sanığın 22.12.2006 tarihli celsede alınan savunmasında da daha önce ceza aldığı 1280 m2 lik alanda diktiği ağaçların kurumaması için bakımlarını yapıp suladığını beyan etmesine göre sanığın iki ayrı eyleminin sözkonusu olup mahkemenin uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamede yazılı bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.
Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 29.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.