YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/2706
KARAR NO : 2010/5539
KARAR TARİHİ : 29.03.2010

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1- İddianamede yer almayan TCK’ nun 456/3 uygulamasında, sanığa ek savunma hakkı verilmeden, sanık müdafiinin ek savunma beyanlarıyla yetinilmesi suretiyle CMUK’ nun 258. maddesine muhalefet edilmesi,
2- Olayın tek tanığı …’nun dinlenmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
3- Lehe kanun değerlendirilmesinde 5237 sayılı yasa yönünden 62. maddenin uygulanmaması, 765 sayılı yasa yönünden ise 59. maddenin uygulanması suretiyle çelişki yaratılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 29.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.