YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/24167
KARAR NO : 2010/19229
KARAR TARİHİ : 06.12.2010

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın beraatine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1- Keşifde dinlenen ve raporu hükme esas alınan orman bilirikişisine yemininin yaptırılmaması,
2-Sanık …’den kesimi yaptığı sırada sanık …’ın yanında olup olmadığı, kesim yapılacak yeri gösterip göstermediği sorulurak tanık Nuri Durmaz’ın hazırlıkta Cumhuriyet Savcılığına vermiş olduğu ifadesinde, …’ı tarlada gördüğünü seylediğine göre tanığın ayrıntılı beyanı alınarak sonucuna göre sanık …’ın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,
3- Ayrıca Sanık … yönünden;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunla, özel nitelikte olan 6831 Sayılı Orman Kanununda getirilen köklü değişikliklerin ve ceza sisteminin lehe hükümlerinin bütün halinde değerlendirme sonucu 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun 7. maddesi dikkate alınarak sanık lehine uygulanması gerekliliği ve 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca CMK’nun 231/5, 14. maddesindeki hususların mahalli mahkemece değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.