YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/23375
KARAR NO : 2010/18883
KARAR TARİHİ : 02.12.2010

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Adli para cezasına dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müdahil idarenin temyiz isteminden vazgeçmesi nedeniyle sanığın temyiz talebine hasren yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Suç tarihi itibariyle, sanığın eyleminin işgal ve faydalanma suçunu oluşturmasına göre eylem nedeniyle idarenin zararı olup olmadığının tesbitiyle Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 3.2.2009 …, 2008/11-250 Esas, 2009/13 Karar sayılı kararı uyarınca sanığa CMK. 231. maddesi hükümleri hatırlatılarak orman idaresinin zararını karşılayıp karşılamayacağı sorulmadan ve diğer koşulların mevcudiyeti de değerlendirilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02.12..2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.