YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/21694
KARAR NO : 2010/21798
KARAR TARİHİ : 23.12.2010

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın beraatine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Keşif sonucu tanzim edilen bilirkişi orman mühendisi Cavit Hocaoğlu’nun raporunda; dava konusu taşınmazın memleket haritası ve amenejman planında orman alanı içinde kaldığının, çevredeki orman alanlarıyla bütünlük sağladığının, toprağının orman toprağı niteliğinde olup toprak muhafaza karakteri taşıdığının, eğiminin % 40 civarında olduğunun, evveliyatının orman olup orman örtüsü kaldırılarak tarım ve yerleşim alanına dönüştürüldüğünün, bu nedenlerle orman sayılan yerlerden olduğunun belirtilmesine; inşaat mühendisi bilirkişinin raporundan da orman içindeki yayladan faydalanmanın mülkiyete dönük zilyetlik halinde olup kalıcı kargir tarzda altı ahır, üstü yayla evi olarak kullanılan yapı yapıldığının anlaşılmasına göre, sanığın müsnet suçu işlediğinin subuta erdiği gözetilmeden yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan temsilcisi, O Yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.