YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/20690
KARAR NO : 2011/13842
KARAR TARİHİ : 10.10.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıklar … ve …’ün mahkumiyetine, sanıklar …, …, …’ın beraatine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanıklar savunmanının temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
Sanıklar savunmanının 11.04.2007 tarihinde tebliğ olunan kararı CMUK 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süresinden sonra 25.04.2007 tarihinde temyiz etmesine göre sanıklar savunmanının süreden sonraki, vaki temyiz isteminin CMUK 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanıklar … ve … hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin yapılan temyiz incelemesinde,
Katılanlar vekilinin hükmü vasfı yönünden de temyiz ettiği anlaşılmakla bu yönde yapılan incelemede,
Katılanlarda … gelen yaralanmaların adli tıp raporlarına göre 765 sayılı TCK’nun 456/4 maddesi kapsamında kaldıkları anlaşılmakla katılanlar vekilinin vasfa yönelik temyiz itirazlarının reddi ile,
Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibarıyla hükmün CMUK.un 305. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından katılanlar vekilinin temyiz isteğinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince  REDDİNE,
2- Sanıklar …, … ve … hakkında kurulan hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde,
Zamanaşımını kesen en son işlem olan sanıkların sorgusunun alındığı 03.05.2005 ile 12.07.2005 tarihleri ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK’nun 102/4 maddesinde öngörülen 5 yıllık asli dava zamanaşımının gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanıklar hakkında açılan kamu davasının CMUK’nun 322/1. ve CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 10.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.