Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2009/20365 E. 2012/8254 K. 06.03.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/20365
KARAR NO : 2012/8254
KARAR TARİHİ : 06.03.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suçta 6136 sayılı yasaya aykırılık oluşturacak özellikte bıçak kullanılmış olduğu, halde kamu davası açılmadığı, ancak bu konuda zamanaşımı müddetince soruşturma yapılması mümkün olduğu anlaşılmıştır.
1) Sanık … hakkında kasten yaralama suçu nedeniyle verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde;
Mağdur …”ın olay nedeniyle aldırılan 09.05.2006 tarihli adli raporunda hayati tehlike geçirecek şekilde yaralanmış olduğu ancak mağdurun bu yaralanmasının TCK 86/1 maddesinde kaldığı şeklinde değerlendirme yapılarak sanık … hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmaması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın sabıka kaydının silinme koşulları oluştuğu halde sanık hakkında TCK 58/6 maddesinin uygulanması ve TCK’nun 53/1 maddesinin tatbikinde aynı maddede belirtilen haklardan yoksun bırakılma süresinin kararda gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’nun 322. maddesi gereğince hükmün hak yoksunluğuna ilişkin bölümünün ““5237 sayılı TCK’nın 53/1-a, b, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan 53/3 maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” ” şeklinde değiştirilmesi ve yine hükmün tekerrür ile ilgili kısmının hüküm metninden çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2) Sanık … hakkında kasten yaralama suçları nedeniyle verilen hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde;
Sabıka kaydının silinme koşulları oluşan sanık hakkında hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK.nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu;
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

.