YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/19664
KARAR NO : 2010/17312
KARAR TARİHİ : 11.11.2010

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın idari para cezasının verilmesine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Temyiz dilekçesinin kapsamı suç vafındaki değişiklik gözönüne alınarak yapılan inceleme sonunda;
Suç tarihi olan 27.11.2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında 5326 sayılı Yasanın 20/d. maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil idare temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5236 sayılı Kanunun 20. maddesi gereğince sanık hakkında İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 11.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

.