YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/18330
KARAR NO : 2012/3475
KARAR TARİHİ : 06.02.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
1)Sanık … hakkında katılan Ümüt BOSTANCI’ya yönelik hakaret ve kasten yaralama, mağdur Meyram EROĞLU’na yönelik hakaret, 2521 Sayılı Yasaya muhalefet, sanık … hakkında mağdur sanık …’ya yönelik hakaret ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 Sayılı Kanunun 50/5.maddesine göre; hükmün 14.7.2004 … ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK. 305/1.maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanık … ve katılan sanık … müdafiinin temyiz isteminin 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2)Sanık … hakkında mağdur sanık …’ya yönelik tehdit, katılan sanık … hakkında katılan Meyram EROĞLU’na yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Hükümden sonra 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK.nın 231/5,14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş sanık … ve sanık … müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair
yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06/02/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.