YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/17770
KARAR NO : 2012/3495
KARAR TARİHİ : 07.02.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanıklar Nurettin ve Ramazan müdafiinin vekalet ücretine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
CMUK 310. maddesinde öngörülen yasal süreden sonra yapılan temyiz isteminin CMUK 317. m. uyarınca REDDİNE,
2- O Yer C. Savcısının sanık … hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre O Yer C. Savcısının temyiz itirazının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
3- O Yer C. Savcısının sanık … hakkındaki beraat ve Sanık … Müdafinin mahkumiyete ilişkin hükümlere yönelik temyizlerine gelince;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak
a) Tanık ve mağdur anlatımları ile Sanık …’ın tevilli ikrarı karşısında suçun sübut bulduğu gözetilmeden sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraatine karar verilmesi yasaya aykırı olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA,
b) Sanık …’a ilişkin,
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK’nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile

soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi gerektiğinden hükmün bu sebepten istem gibi BOZULMASINA, 07.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…
…
…
…
…
2.Heyet Başkanı