YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/17754
KARAR NO : 2010/10198
KARAR TARİHİ : 07.06.2010

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hüküm fıkrasında, sanık …’in isminin yazılmaması hükmün ve gerekçeli kararın içeriğinden bu husus açıkça anlaşıldığından mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak kabul edilerek yapılan temyiz incelemesinde;
Tayin olunan cezanın tür ve miktarına, 5237 Sayılı Kanunun 50/5. maddesine göre; hükmün 14.07.2004 … ve 5219 Sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından müdahil idare vekilinin temyiz isteminin 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 7.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.