Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2009/14607 E. 2012/1277 K. 17.01.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/14607
KARAR NO : 2012/1277
KARAR TARİHİ : 17.01.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak;
1-Kasten yaralama suçu yönünden yapılan incelemede:
… Akyıldırım’ın yaralanmasının niteliğine göre sanığın hukuki durumunun 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı yasanın 4.m ile değişik 5237 sayılı TCK’nun 87/3 maddesinde yapılan değişiklik de nazara alınarak lehe yasanın denetime olanak verecek şekilde yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
2-6136 sayılı yasaya muhalefet yönünden yapılan incelemede:
a) Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK.nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince sanık hakkında bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,
b) 5237 sayılı TCK’nın 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer … kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde TCK 53/3 maddesine aykırı hüküm tesisi,
3-Kasten yaralamaya teşebbüs yönünden yapılan incelemede:
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK.nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince sanık hakkında bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca dolayı isteme aykırı BOZULMASINA, 17/01/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.