YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/12990
KARAR NO : 2012/4520
KARAR TARİHİ : 13.02.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
MÜDAHİLLER : Serdar TUNCEL, …
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Müdahil sanık … hakkında yaralama suçu nedeniyle hükmedilen adli para cezasının tür ve miktarına göre karar CMUK’nun 305.maddesine göre kesin nitelikte bulunduğundan sanık müdafiinin bu karara yönelik temyiz taleplerinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Müdahil sanık … hakkındaki beraat kararına yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Müdahil Metin Tuncer sanığın kendisine vurduğunu görmediğini beyan etmiş olmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Müdahil Metin Tuncer’in temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
3- Sanıklar Kazım ve Mustafa ile müdahil sanık … hakkında yaralama suçu nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı kanunun 562. maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK’nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ile soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince, bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafii, müdahil sanık … ve müdahillerin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair hususlar incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 13.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

…
…
…
…
…
2.Heyet Başkanı

.