YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/12103
KARAR NO : 2010/10167
KARAR TARİHİ : 07.06.2010

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : … hakkında beraat, … hakkında kamu davasının düşürülmesine, … hakkında mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık … hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sorgu tarihi olan 24.3.2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK’nun 102/4 maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık … hakkında açılan kamu davasının CMUK’nun 322/1. ve CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,
Sanık … hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Müdahil idarenin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden; reddiyle sanık … hakkındaki hükmün istem gibi ONANMASINA,
Sanık … hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunla, özel nitelikte olan 6831 Sayılı Orman Kanununda getirilen köklü değişikliklerin ve ceza sisteminin lehe hükümlerinin bütün halinde değerlendirme sonucu 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun 7. maddesi dikkate alınarak sanık lehine uygulanması gerekliliği ve 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası uyarınca CMK’nun 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ile kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,

erinde görülmüş olduğundan sanık … hakkındaki hükmün başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 7.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.